大毅說明「兩次併購失敗仍不放棄，國巨終取得公司一席董事 ... | 台灣上市公司資訊

報導陳泰銘先生「花十年布局大毅兩次併購失敗仍不放棄，終取得一席董事席位」​（今周刊2017.12.25）、「大毅拒凱美併購沒說清楚的兩件事」（今周刊2017.11.​20 ...

(2478)大毅-有關報導之說明

1.事實發生日:106/12/25 2.公司名稱:大毅科技股份有限公司 3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司 4.相互持股比例:不適用 5.傳播媒體名稱:今周刊 6.報導內容: 報導陳泰銘先生「花十年布局大毅 兩次併購失敗仍不放棄，終取得一席董事席位」（今周刊2017.12.25）、「大毅拒凱美併購沒說清楚的兩件事」（今周刊2017.11.20）。 7.發生緣由: （1）今周刊（2017.11.20）報導題為「大毅拒凱美併購沒說清楚的兩件事」，其中牽涉未盡客觀，甚至與事實不符之情節；詎今周刊（2017.12.25）報導子標題為－陳泰銘先生「花十年布局大毅 兩次併購失敗仍不放棄，終取得一席董事席位」，就本公司遵法買回庫藏股之正當合法行為，竟不當連結且武斷論述「國巨旗下凱美對大毅公開收購，…最後仍因大毅祭出庫藏股拉高股價而失敗，大毅也因此涉嫌操縱股價」，本公司為保障資本市場投資人知之權利，爰認有必要以重大訊息說明澄清前揭報導之若干內容，端正視聽，以確保本公司正派經營之聲望不受損傷、經營團隊成員兢兢業業為股東權益戮力從公不受誤解。謹澄清說明若干報導內容於次，希能就今周刊或因遭「有心之人」、「消息來源」誤導？所為與事實不符，或失之預設立場 之若干報導內容加以澄清。

（2）今周刊（2017.12.25）報導：「O七年，國巨對大毅發動惡意併購，大毅則實施焦土戰略，…」、今周刊（2017.11.20）報導「…2007年，…董監事選舉辦法改為＜全額連記法＞, 讓國巨收購功敗垂成，大毅股價從逾150元摔落至40元左右…」。 茲澄清如次：查本公司96年股東常會遵循當時有效之公司法與本公司章程相關規定進行董監事改選，由公司最高意思機關之股東會，以選票展現股東意志，選舉全體董監事；十年來本公司穩健經營，堅持產業「正當競爭」之經營理念，更深受客戶支持！何來報導所謂「大毅則實施焦土戰略」？又96年間本公司股價曾高達200元，據99年6月間之媒體報導，相關涉嫌操縱本公司股價者，其後獲不起訴處分，理由係「認定是股權之爭導致股價...