錼創挑戰「不可能」技術讓國際大廠搶投資 | 台灣上市公司資訊

2020年12月29日—錼創的技術尚未商品化，卻已獲三星等國際科技巨頭青睞，紛紛入股、...更有美國一線科技大廠，以及友達、聯電、晶電等各據一方的產業要角。

最近欣見四位總統候選人，都紛紛回應醫界多年來的訴求，提出改善醫療工作環境、護病比立法，以及提升醫療費用GDP占比等政見。

賴副總統坦言，「健保從民國84年推動至今，恐怕到了不得不改革的時候，如果沒有新的動能，醫療品質與健保滿意度都可能往下掉；他會把改善健保制度、提供好的醫療環境，提升民眾健康、永續健保制度，當作他出身醫界的使命。」

所有總統候選人都很清楚，長期以來，台灣健保的投資嚴重不足，遠遠低於 OECD國家的平均9.7 ％，更不用說，歐洲國家大多超過12％。

與鄰近的日本與韓國相比，更令人感到遺憾。從2002至2021年，台灣健保費用從GDP占比的5.5％成長到6.1％，20年間，只成長了0.6％。同期間，韓國從4.2％加倍到8.4％，成長了4.2％。日本則從7.4％增加到11.1％，增長3.7％。

20多年來，韓國與日本投資健保，提升醫療品質。數字告訴我們，在1996年，台灣的平均壽命是74.95歲，高於韓國的74.15歲。到了2022年，台灣的平均壽命是79.84歲，而韓國是83.53歲，超越我們3.69歲。而且，近幾年，韓國及日本的幼兒死亡率及癌症死亡率也都低於台灣。

沒有錯，台灣的健保超便宜且自由度很高，病人可以從南到北，大小醫院隨掛隨看，毫不受限，台灣人平均一年看診超過15次，居全球之冠，民眾滿意度達90％。政府也因為討到民眾歡心，而非常自滿。

問題是，獲得很多醫療，並不表示獲得更好的健康照護。台灣民眾得到疑難雜症，或是致命的急重症時，因為健保不合理的支付制度，導致所謂不賺錢科，如神經內科、感染科、小兒外科等的專科愈來愈無人問津，以及護理人力的嚴重不足，而得不到適當的醫療。如今，問題已經非常嚴重。

另外，因慢性病的照護不周，台灣人的「不健康」餘年超過八年，而增加了長照的負擔。

健保實施近30年，因為給付嚴重不敷成本，從一開始，全國大小醫院就開始「衝量」搶病人，不但破壞了「...