專利權大戰越演越烈？戴姆勒Daimler於德國“再次 ... | 台灣上市公司資訊

2020年9月14日—撰文：郭正浩Marco戴姆勒Daimler公司針對國內車燈製造巨頭“帝寶”的官司目前受到各界矚目，大家都在等待二審判決出爐，雖然現在看來整體 ...

撰文：郭正浩 Marco戴姆勒Daimler公司針對國內車燈製造巨頭“帝寶”的官司目前受到各界矚目，大家都在等待二審判決出爐，雖然現在看來整體情勢對戴姆勒有利，但相反的，戴姆勒在自家德國卻因專利權問題成為“被告”，並且已被判決敗訴，只要原告願意，那戴姆勒旗下相關車輛將面臨銷售禁令。

事實上，戴姆勒在德國打輸的官司不只一件，約莫一個月前，德國曼海姆（Mannheim）法院才針對NOKIA狀告戴姆勒在未獲得授權的情況下使用NOKIA專利的移動通信技術，並判決NOKIA勝訴，而這已是NOKIA針對戴姆勒提出的訴訟中第二次獲勝，在德國當地還有共八件同類型案件等待判決。NOKIA也針對該勝訴表示：「我們希望戴姆勒現在能夠承擔其義務並以公平的條件取得許可。」，同時也發出聲明說包含BMW以及VW集團都認同與接受NOKIA提出的專利許可模式，他們不能理解為何Daimler無法接受。

而近日，戴姆勒再次在德國當地輸掉官司，這次的原告是來自日本的夏普SHARP（已被鴻海併購），同樣是狀告戴姆勒在未經授權的情況下使用其移動通信的專利技術。最終慕尼黑法院判決SHARP勝訴，SHARP有權對戴姆勒提出銷售禁令。當然，戴姆勒沒有那麼容易放棄。針對SHARP的敗訴官司，目前戴姆勒正提起該專利無效的另一項訴訟，也將針對該官司繼續上訴，並同時對外發出聲明，認為包含NOKIA等企業所提出的專利使用權，應該是由負責製造該零件的零件商負擔而非車廠本身，車廠不需要“每賣一輛車就付一次權利金”。

這個論點被同樣來自德國的零配件製造商德國大陸集團（Continental AG）以及BOSCH表示支持，甚至戴姆勒還與Continental、Valeo、BURY、Gemalto四家供應商，共同在歐盟對NOKIA提起“反托拉斯”訴訟，聲稱NOKIA過度濫用其專利權，違反公平競爭法則。Daimler甚至在與NOKIA的官司中向曼海姆法院提出申請，要求由位於盧森堡的歐洲最高法院審理該案件（該申請已被曼海姆法院駁回）。而身為Continental供應商的華為HUAWAI，也已在德國杜塞道夫地方法院對...